红疯子又插嘴道：这里就可以看出周汝昌的[曹家未在雍正抄家大祸中彻底败落，而是在乾隆初又中兴，到乾隆三年才再次被抄彻底灭亡]一说的荒谬，曹家只有一次抄家，这就是雍正六年底七年初的大抄家，这次抄家是彻底的、不可能短期内[家道复初]的，如果此次抄家没倒，后来到乾隆三年才再次被抄，为什么书中说[赫赫扬扬已历百载]，看不到一点曾被抄的痕迹？七年到十三年只有五年，曹家要在北京再现其在南京的盛景可能吗？要在北京再造宁荣二府容易吗？曹家只经得起一次抄家，雍正是办事最彻底最狠毒的，何以竟容曹家只需五六年就重振家业？按周刘推理，曹家在康熙手下就暗中勾结废太子，可雍正这抄家杀头的魔王竟在雍正六年没查出这阴谋，抄家时让他们溜掉了，直到乾隆才彻底剿灭？雍正比乾隆仁慈吗？
石呆子道：还是谈秦氏为主。秦氏的话决不是一个曹家重孙媳能想得出来的话，这是废太子府中的相当于凤纨秦之地位的女性才想得起来的话，这说明她根本是在总结太子第一次被废给太子府家人们带来巨大灾难的教训！在揭示废掉太子对整个皇族的灾难性影响！在预示康熙末年诸子争储风波和雍正初年众兄弟争位风云的灾难性结局！当然也包括年羹尧隆科多以及曹家的灾难性结局了。而她的[否极泰来,荣辱自古周而复始,岂人力能可保常的]则是对整个清王朝的断言啊！
红疯子道：你这就太危言耸听了吧！秦氏能有这么大的心胸？
石呆子道：你说秦氏不可能有这么大的心胸，说明你已看出秦氏并无真实原型，她是作者为情节结构需要理想化艺术化了的美女形象。现实中的曹家象爬灰养小叔子这种丑事常有，但象贾珍爬灰致儿媳上吊却是杜撰的，贾母因发觉秦氏与贾珍的奸情就废了贾珍的贾族接班人的名分更是有意编造。作者因对废太子风波感触极深，领悟到它与争储争位风波的前因与后果之对应关系，欲以[情既相逢必主淫。漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁][箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁。]之断语暗讽废太子允仍、隐喻清皇族，这才把贾珍爬灰的小事大胆发挥成[淫丧天香楼]的大事件。脂批是知道这其中的奥妙的，但他怕如此暗目张胆地影射朝纲，会给曹家惹来文字狱之灾，反而葬送了整部石头记的传诸于世，所以不得不劝雪芹删去淫丧天香楼一节。
细品[情既相逢必主淫。漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁][箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁。]等文字，需结合脂批。脂批在[画梁春尽落香尘。]后批曰[六朝妙句。]点明这是在六朝故都金陵发生的事，不可能是乾隆初年的北京曹家，我这里先顺便把周刘一驳。[擅风情，秉月貌，便是败家的根本]，这是用秦氏的风情替贾珍、东府打掩护啊！秦氏未进东府之先贾珍就不淫暴、东府就不淫乱？只是秦氏一人勾引坏了？作者写书时已交待[虽有些指奸责佞贬恶诛邪之语，亦非伤时骂世之旨，及至君仁臣良父慈子孝，凡伦常所关之处，皆是称功颂德，眷眷无穷，实非别书之可比。虽其中大旨谈情，亦不过实录其事，又非假拟妄称，一味淫邀艳约、私订偷盟之可比。因毫不干涉时世]，所以只好以情掩事、以情隐理，[秦]即[情]也！作者[传情入色]，是以情引读者[自色悟空]，[情既相逢必主淫]，以秦之风情揭穿贾珍这主子的淫暴才是[事体情理]。［箕裘颓堕皆从敬]有脂批[深意他人不解。]什么深意？从表面的贾族氏族关系看，贾珍只是贾母的堂孙，与贾母既隔房又隔代，如何能和康熙与太子的关系扯上边？这上升到[敬]字辈就成了贾母的儿辈了，雪芹本来是想写[皆从赦]，珍琏都是贾赦的儿子，是贾母的嫡孙，写[皆从赦]才符合曹家[曹寅弟兄不和]的现实，才吻合康熙诸子不合的史实啊！书中结构宁府与贾母乃堂亲非直系，这是为了掩盖作者影射皇族时过于显眼的讽刺，而且贾敬好道、吞丹而死，正好顺便影射雍正！所以脂批[深意他人不解]，你看贾政劝贾珍不要用墙木给秦氏入殓时的口吻，哪象叔叔阻止侄儿？贾珍是[哪里肯听]，又分明是政的兄长的架势，这里的关系复杂而微妙，都因为作者的[深意]复杂而微妙啊！
再看[漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁]，这一句要联想到全书开头的[万不可因我不肖，自护己短]来看，作者虽自己检讨[上赖天恩，下承祖德，锦衣纨绔之时，饫甘餍美之日，背父母教育之恩，负师兄规训之德，以致今日一事无成、半生潦倒之罪]，但这只是幌子！悔自己不肖是虚，揭众须眉之短是实！到此处就说出关键句了，[漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁]的意思是：你们大部分后人都指责是后来荣府宝玉的不肖才致贾族衰落的，其实前面宁府贾珍的造孽就已经为贾族败亡过程开了头了、揭了序幕了！这是在为曹家的败落做总结吗？是在为二十年康雍风云找根源啊！康熙早就把储君立好了，没有太子的淫暴失德，根本无需废太子，就不可能后来有康熙晚年的诸子争储风波，也就不会有雍正初年的众弟兄争位风云，那样或许曹家就不会被抄了，宝玉虽不肖也不一定会一事无成、半生潦倒了，最关键的是诸皇子虽不和但没理由自杀自灭了，没有太子被废的序幕就不会有诸子争储的正戏、更不会有兄弟执刃争位的高潮，这之间的微妙关系还不明白吗？说是[造衅开端实在宁]，贾珍哪有这种能耐？作者是在说康雍风云的[造衅开端实在太子允仍]啊！
